SEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz Slovenija
PROTIVLJENJE
 
Fužine protiv vjetroparka
Autor/izvor: SEEbiz / Novi list
Datum objave: 09.02.2013. - 09:34:00
Zadnja izmjena: 09.02.2013. - 12:59:08
FUŽINE - Nezadovoljni idejom izgradnje vjetroparka na području Fužina te provedbom Studije o utjecaju na okoliš tog postrojenja jučer su u Fužinama predstavnici fužinskog ogranka EKO Kvarner i nekoliko političkih stranaka održali tiskovnu konferenciju na kojoj su, uz obrazloženje svojih stavova, najavili daljnje aktivnosti koje bi, ako to bude potrebno, mogle završiti i raspisivanjem referenduma na kojem bi se mještani ovog kraja izjasnili podupiru li projekt vjetroparka, ili su protiv.
Predsjednica Eko Kvarnera Fužine Jadranka Zanoškar Radošević ističe kako i njena udruga i veliki broj drugih ljudi smatra da će štetni utjecaj na biljni i životinjski svijet ovog područja biti velik.

- Na javnoj raspravi bilo je jako puno primjedbi od strane mještana, ali i državnog poduzeća »Hrvatske šume«. No, po informacijama koje mi imamo sva će ta stajališta biti marginalizirana i nadležne županijske institucije sigurno će donijeti odluku kojom će podržati gradnju vjetroparka. To mi ne želimo prihvatiti pa ćemo nastojati kroz izvanrednu sjednicu Općinskog vijeća Fužina promijeniti odluku o izgradnji vjetroparka, a bude li trebalo, organizirat ćemo peticiju za provođenje referenduma. Fužine su u proteklih pola stoljeća dale već izuzetno puno kad je riječ o energiji – od akumulacijskih jezera, dalekovoda i plinovoda – i taj novi »doprinos« nije nam potreban, tim više što Zvirjak i Kobiljak nikako nisu lokacije pogodne za vjetropark budući da bi se svega 700 metara od prvih kuća gradilo 12 vjetrenjača visokih 185 metara što bi imalo strašan utjecaj na izgled krajobraza«, rekla je Zanošar Radošević naglasivši kako Studija nije rađena po zakonima Republike Hrvatske i EU odredbama.

Mr. Željko Perković, član Općinskog vijeća Fužine i šumarski stručnjak, naglasio je kako projekt uopće nije ekološki i to ne samo zbog toga što bi izgradnjom bilo uništeno više od 30 hektara kvalitetne prirodne bukovo-jelove šume već i stoga što je riječ o području na kojem postoji osam ugroženih i više od 30 zaštićenih biljnih vrsta, 99 vrsta ptica od kojih je 98 vrsta zaštićeno, sedam vrsta šišmiša koji su svi zaštićeni, a taj je predio i stanište medvjeda, vuka i risa:

- Smatram da bi zbog brojnih propusta Prostorni plan trebalo staviti van snage, a izgradnju vjetroparka zaustaviti jer je to projekt štetan za Hrvatsku, a korist će imati jedino investitor i izrađivači studije, rekao je Perković.

Damir Zanoškar, ugledni hrvatski pčelar i član PGS-a upozorio je kako bi građevinski radovi na izgradnji vjetroparka mogli naštetiti sustavu pitke vode ovog kraškog područja te naglasio kako je neobično da je šuma na lokaciji Zvirjaka i Kobiljaka sve donedavno bila zaštićena, a onda je ta odredba o zaštiti odjednom – ukinuta.