DiWagner
SEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz Slovenija
AFERE
 
Nova afera ministrice Divjak: Je li Tome Antičić u sukobu interesa?
Autor/izvor: Domagoj Margetić
Datum objave: 31.08.2017. - 11:56:00
Zadnja izmjena: 31.08.2017. - 11:57:46
KOLUMNA - Obzirom da Tome Antičić danas obnaša dvije važne dužnosti, prvu ravnatelja Instituta Ruđer Bošković u Zagrebu i drugu državnog tajnika u Ministarstvu znanosti i obrazovanja, postavlja se logičnim pitanjem je li obnašanjem ove dvije dužnosti istovremeno Antičić zapravo u sukobu interesa? Odnosno, koliko je spojivo da jedan čovjek istovremeno obnaša ove dvije dužnosti.

Stvar možemo i pojednostaviti, ili zakomplicirati ovisno kako gledate. Možemo javno postaviti pitanje ministrici Blaženki Divjak. Radi li Tome Antičić na mjestu državnog tajnika u Ministarstvu znanosti i obrazovanja za Institut Ruđer Bošković, a moguće na štetu nekih drugih ustanova u znanosti? Ili ovako; radi li Antičić u Institutu Ruđer Bošković u ime i za račun Ministarstva, a moguće na štetu samog instituta?

Osim toga, istovremeno Antičić je preko IRB-a interesno povezan s privatnim poduzećem čiji je osnivač Institut Ruđer Bošković, dakle poduzećem koje pod kontrolom kao ravnatelj Instituta drži sam Antičić. Radi se o poduzeću Ruđer Inovacije d.o.o. za inovacijske usluge i transfer tehnologije, što je sve jasno vidljivo iz javno dostupnih podataka u Sudskom registru.

U tom smislu, Antičić se jasno nalazi u sukobu interesa. Naime, kako kao državni tajnik u Ministarstvu radi upravo na poslovima koji su usko povezani s djelatnosti poduzeća Ruđer Inovacije d.o.o., jasno je da je u potencijalno rizičnoj poziciji da u određenim situacijama i projektima, direktno ili indirektno pogoduje poduzeću koje kontrolira, odnosno da svoj utjecaj državnog tajnika iskoristi kako bi omogućio bolju poziciju na tržištu poduzeću čiji je osnivač i vlasnik ustanova kojoj je na čelu upravo sam Antičić (iako se formalno i nominalno maknuo s mjesta predsjednika Nadzornog odbora poduzeća).

Slijedeći odredbe Zakona o sprječavanju sukoba interesa, Antičić bi se mogao nalaziti u ozbiljnom sukobu interesa, što mu je očito omogućila ministrica Divjak, koja teško da nije bila svjesna kako je neodrživo da Antičić istovremeno obavlja ove tri funkcije: državnog tajnika Ministarstva znanosti, ravnatelja Instituta Ruđer Bošković i osobe interesno povezane s poduzećem Ruđer Inovacije d.o.o.

Naime, kao ravnatelj IRB-a, koji je osnivač i vlasnik ovog društva ograničene odgovornosti, Antičić svakako ima interes uspješnog poslovanja poduzeća čiji je vlasnik upravo pravna osoba kojoj je ovlaštena i odgovorna osoba današnji državni tajnik Ministarstva. Takvim interesom u privatnom poduzeću, Antičić je sasvim sigurno u potencijalnom sukobu interesa i poziciji u kojoj može pogodovati interesima i poslovanju poduzeća s kojim je nesporno interesno povezan.

Dodatno je u kontekstu sukoba interesa opasna i Antičićeva izloženost u slučaju poduzeća Ruđer Medikol Ciklotron d.o.o., registriranog na adresi IRB-a, čiji su suvlasnici IRB (kojem je na čelu Antičić), zatim Ruđer Inovacije d.o.o., ali i privatna kompanija Medikol d.o.o., koja je već bila u središtu nekih afera odnosno sumnji na afere u javnosti. Dakle u slučaju ovog drugog poduzeća u kojem je suvlasnik upravo ustanova koju zastupa Tome Antičić, današnji državni tajnik ministrice Divjak sasvim je sigurno u sukobu interesa, jer se radi o poduzeću u kojem direktno interese ima privatni kapital, dakle privatni interesi, pa je s tim nespojiva pozicija s koje Antičić može indirektno ili direktno utjecati na povoljniju poziciju ovog poduzeća na tržištu.

Zanimljivo je kako su u upravi Ruđer Medikol Ciklotrona d.o.o. osobe koje opet zastupaju interese u drugim pravnim osobama kojima bi Antičićeva politička pozicija u Ministarstvu potencijalno mogla interesno pogodovati. Radi se o Davidu Matthewu Smithu, koji je povezan s tvrtkom BioZyne d.o.o., te Hrvoju Žnidaru, koji je povezan s tvrtkom Initium Futuri. Dakle, radi se o interesnoj premreženosti preko pravnih i fizičkih osoba, koja državnog tajnika u Ministarstvu znanosti dovodi u ozbiljan rizik od sukoba interesa i zlouporabe položaja i ovlasti.

Očito je kako bi Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa u ovom slučaju imalo što za reći. A Antičić bi morao odlučiti na kojoj to stolici zapravo želi sjediti.