Prva velika pljuska Državnom odvjetništvu i USKOK-u dogodila se pretprošli tjedan, kad je optužno vijeće srušilo optužnicu protiv ekipe iz HAC-a koju se teretilo za isisavanje novca za Fimi mediju i HDZ. Laički kazano, tužiteljstvo je jednostavno prekasno podignulo optužnicu.
Prošli tjedan sam je USKOK reagirao i povukao optužnicu protiv Ivice Kirina, bivšeg ministra unutarnjih poslova kojeg se teretilo da je izvukao više od sedam milijuna kuna za crne fondove. Iako nikakvo objašnjenje za povlačenje nije stiglo, kako je Kirin što se rokova tiče bio u sličnoj poziciji kao i HAC-ovci, nije teško zaključiti da se USKOK ovakvim potezom poštedio još jedne bruke i poraza na sudu prije nego li i sam proces počne.
Optužno vijeće za Vinka Mladinea još se treba odraditi na Županijskom sudu u Zagrebu. Naime, iako su se već početkom lipnja sastali, nije donesena nikakva odluka već je USKOK-u optužnica poslana na dodatnu doradu. S obzirom da je i Mladineo u istim rokovima kao i HAC-ovci, i da je njegov odvjetnik poslao gotovo istovjetan prigovor na optužnicu kao i odvjetnici koji su branili HAC-ovce, tužiteljstvo bi i tu moglo ostati praznih ruku. Pogotovo jer optužno vijeće ima dva ista člana kao i ono koje je donijelo odluku u slučaju HAC.
Uvjerljivo najveći gubitnik ovih manjih slučaja u sklopu Fimi medija na kraju ispada Darko Beuk, bivši šef Hrvatskih šuma. Iako je i on prošao sličan postupak kao Kirin, Mladineo, HAC-ovci, on se odlučio priznati krivnju i nagoditi s tužiteljstvom. Kazna jeste uvjetna na 11 mjeseci, ali lako bi moglo ispasti na kraju kako je on jedini od ovih rubnih optuženika proglašen krivim.
Direktni krivac za masovni »pomor« USKOK-ovih optužnica je Mladen Bajić , glavni državni odvjetnik. Naime, on je prema zakonu jedina osoba koja može tražiti produženje rokova istražnog postupka, što je u slučaju Fimi medija i zatražio za Mladena Barišića . No, za nikog drugog nije. Zbog toga danas i jest moguće da se Barišiću i Sanaderu uredno sudi, dok ostali slobodno i bezbrižno mogu šetati. Dio pravosudnih krugova, skloniji teorijama zavjere, čak će spremno iznijeti zaključak kako je Bajić čak namjerno napravio ovo s manjim procesima u Fimi mediji. Iako je u Hrvatskoj zbilja gotovo sve moguće, ipak bi izvan pameti bilo da je sam Bajić namjerno torpedirao procese. Puno je vjerojatnije da se radi o najobičnijoj aljkavosti i presamouvjerenosti proizašloj iz velike javne i političke podrške DORH-u i USKOK-u kad su krenuli u rasplet ovog slučaja.
